私は、自分がリベラル右派であると言ったことがありますが、より正しくは、日本(縄文)の顔をしたアングロサクソン的価値観を抱いている者です。
「日本(縄文)の顔をした」とは、人間(じんかん)主義と自然との共生志向を、「アングロサクソン的価値観」とは、自由主義的(=必ずしも民主主義的ではない)価値観を含意しているところです。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51356097.htmlより)
私の裏芸は官庁不祥事・・要するに政官業癒着構造・・問題であり、表芸は安全保障問題・国際問題であります。
これは別段、裏芸はヘタで表芸は上手だということではなく、両者は表裏一体をなしています。
よりピンポイントで申し上げれば、私は、安全保障を表芸にしているからこそ、国内政治について的確な判断が下せる、と自負しています。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51350654.htmlより)
「日本(縄文)の顔をした」とは、人間(じんかん)主義と自然との共生志向を、「アングロサクソン的価値観」とは、自由主義的(=必ずしも民主主義的ではない)価値観を含意しているところです。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51356097.htmlより)
私の裏芸は官庁不祥事・・要するに政官業癒着構造・・問題であり、表芸は安全保障問題・国際問題であります。
これは別段、裏芸はヘタで表芸は上手だということではなく、両者は表裏一体をなしています。
よりピンポイントで申し上げれば、私は、安全保障を表芸にしているからこそ、国内政治について的確な判断が下せる、と自負しています。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51350654.htmlより)
- 素朴な疑問を聞き難い。
過去のコラムを読まないと質問しづらい。
- 私ですら、昔のコラムのことなんか忘れてるんだから、質問やコメントをする読者の皆さんは、昔のコラムのことなんか心配せずに投稿されればいいんですよ。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51359860.htmlより)
- ここ何回かの太田コラムすら読まずに読者が私に質問してきたような極端なケースを除き、過去コラム読んでないことで文句なんか、私言いませんよ。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51359533.htmlより)
- 太田さんのブログって初歩的な質問しても許されるの?怒られる?
(核で報復してくれないのはわかってるけど、)米軍は日本を本当に守ってくれるのですか?とか。
- 怒らないよお。
ちなみに、「核で報復してくれないのはわかってる」には典拠をつけるように言うだろうし、「米軍は日本を本当に守ってくれるのですか」的なアバウトな質問に対しては、「日米安保さえ存在しておれば、日本に対する軍事的脅威はないのだから、そんな質問は成り立たないよ」と答えた上で、過去の関連コラムにあたってね、と締めくくるだろうね。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51351379.htmlより)
- 掲示板に書き込みする時は典拠(ソース)が必須ですか?
- ディスカッション(議論)は氏素性を明かしてやるものです。
匿名でやるのなら、氏素性の分かっている人、できればそれなりの「権威」のある人、の言説を典拠にひきつつ意見を開陳していただきたい、ということですよ。
(以上、http://blog.ohtan.net/archives/51352506.htmlより)
太田述正氏のブログ中の「皆さんとディスカッション」シリーズから、太田氏の主張(読者への回答)を読者が勝手にピックアップして整理するつもりのFAQもどきです。現在作成中。