OpenBlockS266 vs 玄箱 性能比較

スペック比較

個人的な環境の違いも含みます。
|~項目|~OBS266|~玄箱|~amd64(netperf用)|h
CPUIBM PowerPC 405GPr 266MHzMotorola MPC8241 200MHzAMD Athlon64 2.0GHz
メモリ64MB (PC133,SDRAM)64MB (詳細不明)512MB
NICeth0:dm9102, eth1:ibm_ocp_enettulipforcedeth
kernelopenblocks-sources-2.4.262.4.17_kuro-box(黒箱標準)gentoo-dev-sources-2.6.7-r14
CFLAGS-O2 -mno-power -mpowerpc -mnew-mnemonics-O2 -mcpu=603e -pipe-O2

nbench比較 [#h1f0af18]

|~項目|~OBS266|~玄箱|h
NUMERIC SORT81.00888.04
STRING SORT6.78928.3958
BITFIELD2.489e+073.1097e+07
FP EMULATION7.93659.1524
FOURIER6.8768930.27
ASSIGNMENT0.828640.74377
IDEA247.24239.23
HUFFMAN16.745152.32
NEURAL NET0.00816271.4514
LU DECOMPOSITION0.2706427.596
INTEGER INDEX2.4743.653
FLOATING-POINT INDEX0.0111.522
FPU搭載の分、玄箱有利の模様。

netperf比較 [#z7e95c0b]

使用したバージョンはすべてnetperf-2.2.4.

受信側
# /etc/init.d/netpef start

TCP STREAM TEST [#pfad27cd]

# netperf -H (受信側IPアドレス)
受信側
OBS eth0OBS eth1玄箱amd64
送信側OBS eth0290.2492.4192.43
OBS eth1288.82
玄箱94.13192.8194.14
amd6493.7493.718572.04
怪しい。正しい?

UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST [#i6bf7357]

# netperf -H (受信側IPアドレス) -t UDP_STREAM -- -m 1024
受信側
OBS eth0OBS eth1玄箱amd64
送信側OBS eth055.8991.59
OBS eth162.74
玄箱79.9767.7679.17
amd6493.432472.19
怪しい。正しい?

N-queens比較 [#qc32a5c5]

N-queensのベンチマークプログラムqn24v version 1.0を試してみる。

# ./qn24b_base 18
elapsed time(sec)
|>|~CFLAGS|>|>|~elapsed time(sec)|h
|~-O|~-march=xxx|~OBS266|~玄箱|~amd64|h
なしなし21476.78815337.8391197.010
-march=xxx20893.61615272.8451196.824
-Oなし4583.9254341.636444.224
-march=xxx4584.1344341.813441.943
-O2なし3944.6443563.270420.082
-march=xxx3944.7123467.770420.254
-O3なし3944.5683563.259413.428
-march=xxx3944.7233465.481414.551
2005年12月17日(土) 21:53:26 Modified by t_matsuu




スマートフォン版で見る