5587.学習方法(EAH)
◆ 5587. 学習方法 [DOT KIND] 2006/02/19 23:08
5587.学習方法[DOT KIND]2006/02/19 23:08
私は今まで生きてきた中で１度も英語が楽しい・好きだと感じたことがなかったのですが、昨年TVで大西先生を拝見してからその考えが180度変わって、自分でも驚いています。
それから、先生の本も数冊読んだりとしているます。
しかし、私は理系の大学生ということもあり、日ごろ英会話に触れることが全くありません。
でも、何か先生から学んだことを形にしたいと思うのですが、何かいい教材や勉強方法などありますか？
何かあれば教えてください。
5608.Re: 学習方法[ちゅん]2006/02/20 19:37
＞しかし、私は理系の大学生ということもあり、日ごろ英会話に触れることが全くありません。
＞でも、何か先生から学んだことを形にしたいと思うのですが、何かいい教材や勉強方法などありますか？
＞何かあれば教えてください。
DOT KINDさんの状況、私も近いものがあります。
ご自分の研究に関係のある論文を読むか、洋書を読むか、
会話については、英語のドラマや映画を観たり、
楽しくやられれば良いのではないでしょうか？
あんまり頑張ろうという思いが強過ぎると、
飽きたり、挫折したり、やっぱりしちゃうと思うのね。
せっかく楽しめそうになってるのに勿体無いじゃん？
お金かけなくてもできること、いっぱいあると思うよ。
以上、偉そうに書いてますが、全然できてないので、
実は自分に言い聞かせてるんです。
5614.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/20 23:15
＞DOT KINDさんの状況、私も近いものがあります。
＞ご自分の研究に関係のある論文を読むか、洋書を読むか、
＞会話については、英語のドラマや映画を観たり、
＞楽しくやられれば良いのではないでしょうか？
＞あんまり頑張ろうという思いが強過ぎると、
＞飽きたり、挫折したり、やっぱりしちゃうと思うのね。
＞せっかく楽しめそうになってるのに勿体無いじゃん？
＞お金かけなくてもできること、いっぱいあると思うよ。
ですよね・・・。ゆっくりゆっくりいぞぎ過ぎず楽しみながらやっていった方がいいですよね！
市販の英文法の教材とかも見てみたのですが、何か違うような気がして・・・。受験では大切なのかもしれないケド、今後自分が社会に出てから使いたい・使えるような人間になりたいと思うと、大西先生英語のような学習法がいいなと思っています。
5623.Re: 学習方法[T-K]2006/02/21 01:35
何年生ですか?
もし、研究分野がかなり決まってきているのなら、その分野の有名な論文をそっちの研究室の助手さんにでも紹介して貰ったらどうでしょうか。
理系で必要な英語、というものが一部判ると思います。
私の分野なら、ワトソン・クリックの二重らせんの論文でしょうか。(う゛、読んでねぇ．．)
なお、私は受験英語の否定のし過ぎは良いとは思いません。
本当に受験英語に精通していれば、そこそこは使えるはずですから。
私のように手抜きをすれば当然使い物にならない、というだけでしょう。
そもそも理系こそ、英語の試験対策はそれほど要らなかったはずです。
つまり、本質的な英語の勉強はいくらでもできたはずです。
自分のやったことは素直に認めるべきです。
私は、おそらくあなた以上に英語が嫌いです。
サボりました。
でも、受験英語が悪いから、などと根拠の無い言い訳はしません。
(上智の英文を受けるために変な勉強が必要だったというのならあり得るかも知れませんが。)
大西本だって、「仮定法は習いましたよね？」と来ているはずです。
話は戻って、
理系大学英語の弱点は、英語のくだらない講義が終わってから英語の論文を読ませることだと思います。
英語の論文がスラスラ読めなず、英語の講義でどうにかしなくては、という風に持って行けば、糞講義には暴動が起きてくれるでしょう。
5627.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 01:53
現在１年生、４月から２年生の（予定）です。
なのでまだ研究分野がどぅとかははっきりしていません。
私の場合、受験英語はほとんど勉強してません・・・。そして大学１年間もほとんど英語らしい英語の勉強をしていません。
なので、今は本当にレベルの低いところから勉強しなおそうと思っています。そのきっかけになったのが大西先生の英語！
私も受験英語を全面否定するつもりはありませんし、否定できるような立場でもありません。しかし、暗記が大嫌いの自分には受験時のような勉強法は苦痛ですぐ挫折してしまいます。（受験のときもそうでした）
なので、大西先生の「感覚」での学習法をすこしずつやっていけたらいいのかなと考えています。
5628.Re: 学習方法[かわちゃん]2006/02/21 03:19
初めまして。
みなさんの意見に付け加えてですが。
私の弟は、DOT KINDさんと同じように大学は理系で、英語は、高校時代から全科目の中で一番苦手なようでした。やはり「「覚える」ということが苦痛だったのですね。数学は「問題を見ると、自然に答えが浮かんでくる」というようなことをよく言っていました。それが、仕事をするようになってから英語に興味を持ち始め、社内で試験を受け、結局は、アメリカで生活することにまでなってしまいました。今では、日本でネイティブの人を相手に仕事をしています。
好きであるということは、その人の可能性を引き出してくれると思います。眠っていたものが、目覚めてくるというか。
大丈夫ですよ。興味を持ち始めたら、伸びる力は想像以上だと思います。頑張って下さいね。
5636.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 10:17
＞私の弟は、DOT KINDさんと同じように大学は理系で、英語は、高校時代から全科目の中で一番苦手なようでした。やはり「「覚える」ということが苦痛だったのですね。数学は「問題を見ると、自然に答えが浮かんでくる」というようなことをよく言っていました。
弟さんと全く同じ気持ちです。私の場合も、数学は問題を見れば自然と・・・という感じなので。
でも少しずつ楽しくなってきたので、これから伸びることを信じて頑張っていきたいと思います。
5652.Re: 学習方法[T-K]2006/02/21 22:10
で、肝心の英語力はどの程度なのですか?
1年生なら去年のxx模試の偏差値が判りやすいでしょう。
英語が嫌いで勉強しなかったから河合で偏差値65にしかならなかった人から、やっぱり30台だった人まで居ます。
誰がどういう勉強をすべきかというのは、まず実力によると思いますので。
数学だって、教科書より易しい参考書から勉強すべき人と、月間大数で遊んでられる人まで居るように。
河合で60あるなら、学術論文に当たってみるのは悪くありません。
慣れると、流し読みして良さそうな箇所が判るようですし、リズムが掴めるそうです。(伝聞．．．)
新聞を読むより少し遅いくらいで．．．。
物理、化学、建築、機械、なんて辺りまでは決まっているのなら、読んでいて悪く無さそうな論文はあるでしょう。
(10年以上は前の論文になるでしょうが)
紹介して貰うと良いでしょう。
私の力だと、最初はA4一〜二枚の論文を読むのに2週間かかりました。
大西本も勿論良いですが、一つのゴール地点(？)を見ておくというのも悪くないと思いますよ。
細々したことをやるより外堀を埋めてみる、という感じ。
暗記? 読んでいれば覚えます。(笑)４年生以降はそういう世界でしょう。
ま、お任せいたします。
5653.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 23:10
＞で、肝心の英語力はどの程度なのですか?
私が受けていたのはベネッセの模試でしたが、４５前後といった感じです（お恥ずかしい・・・
＞大西本も勿論良いですが、一つのゴール地点(？)を見ておくというのも悪くないと思いますよ。
＞細々したことをやるより外堀を埋めてみる、という感じ。
何か目標・ゴールをもって勉強していくことは大切ですよね。
たくさんのご意見ありがとうございます。
5664.Re: 学習方法[T-K]2006/02/22 23:55
なるほど。
いえ、私も現役時、河合で39でした。(42くらいだと思っていましたが間違いでした)
ベネッセで45ですと、下手をすると河合で40行かないでしょう。
私はその後2浪して、60前後まで上げましたので、40近辺の実力で何がどれだけ読めるかはおおよそ想像が付きます。
センターの長文問題、大意が取れないのではないでしょうか。
解答解説を読むと想像と(想像であることが既にまずいのですが)まるで違うことが書いてあったとか。
まぁ体験談なのですが。(笑)
私の経験からすると、そのままでは論文は読めないでしょう。
新聞を読むように平気で読むことになりますので、かなり辛いことになると思います。
周りのレベルもそのくらいなら、学生時代に限ればそれなりにどうにかなる可能性が高いですが、もし、周りのレベルより低い場合は、エライ事になるでしょう。
やはり一度学術論文という物を眺めてみてください。
読めないと思いますので、読まなくて良いです。読まなくて良いのだから、分野は何でも良いでしょう。
更に言えば、上手く行くと、あなた自身がそのような英語の論文を書くことになるかも知れません。(英作文．．．)
そう思って眺めてください。
仰る状態でしたら、大西本、良いと思います。
理系に合うような気がしますし。
私も、英会話に通って単語力が付くくらい酷かったですから、おそらく何かに触れてみるだけで何らかの力は付くはずです。
ただ、それだけでどうにかなるものかは私には判りかねます。
英作文についても私は苦手ですので判りかねます。駿台の700選が良いのか、他にもっと良い物があるのか．．．。
英文解釈は、ビジュアル英文解釈をお薦めしておきます。
単語力が必要なら、Duoや速読英単語をお勧めしておきます。
センターレベルの物もあるでしょうから、まずそれを確実にしても良いでしょう。
単語力が無いと勉強が捗らないはずです。
何れも相性がありますので、拘る必要はありません。
それと、大学受験の現代文は勉強したでしょうか?
現代文ができないために論文を誤読する人は確実に存在します。
出口か田村の問題集をお薦めしておきます。
センターで「安定して」８割取れるように。
あと２年したら４年生です。一年間で英語力がどれだけ伸びるだろうか考えると、暗記だ嫌だと言っている暇は無さそうに思います。
というか、やっていれば覚えます。
5665.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/23 00:31
＞センターの長文問題、大意が取れないのではないでしょうか。
＞解答解説を読むと想像と(想像であることが既にまずいのですが)まるで違うことが書いてあったとか。
＞まぁ体験談なのですが。(笑)
その通りです。あれ？こんな事が書いてあったの・・・みたいな経験があります・・・；
参考書いろいろご提示ありがとうございます。今度書店で見てみます。自分にあったものを探してみたいと思います。
特に単語力が今の自分には必要な気がしているので・・・。
毎日少しずつ“楽しみながら”勉強していきたいと思います。本当にたくさんのご指摘ありがとうございました。
5587.学習方法[DOT KIND]2006/02/19 23:08
私は今まで生きてきた中で１度も英語が楽しい・好きだと感じたことがなかったのですが、昨年TVで大西先生を拝見してからその考えが180度変わって、自分でも驚いています。
それから、先生の本も数冊読んだりとしているます。
しかし、私は理系の大学生ということもあり、日ごろ英会話に触れることが全くありません。
でも、何か先生から学んだことを形にしたいと思うのですが、何かいい教材や勉強方法などありますか？
何かあれば教えてください。
5608.Re: 学習方法[ちゅん]2006/02/20 19:37
＞しかし、私は理系の大学生ということもあり、日ごろ英会話に触れることが全くありません。
＞でも、何か先生から学んだことを形にしたいと思うのですが、何かいい教材や勉強方法などありますか？
＞何かあれば教えてください。
DOT KINDさんの状況、私も近いものがあります。
ご自分の研究に関係のある論文を読むか、洋書を読むか、
会話については、英語のドラマや映画を観たり、
楽しくやられれば良いのではないでしょうか？
あんまり頑張ろうという思いが強過ぎると、
飽きたり、挫折したり、やっぱりしちゃうと思うのね。
せっかく楽しめそうになってるのに勿体無いじゃん？
お金かけなくてもできること、いっぱいあると思うよ。
以上、偉そうに書いてますが、全然できてないので、
実は自分に言い聞かせてるんです。
5614.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/20 23:15
＞DOT KINDさんの状況、私も近いものがあります。
＞ご自分の研究に関係のある論文を読むか、洋書を読むか、
＞会話については、英語のドラマや映画を観たり、
＞楽しくやられれば良いのではないでしょうか？
＞あんまり頑張ろうという思いが強過ぎると、
＞飽きたり、挫折したり、やっぱりしちゃうと思うのね。
＞せっかく楽しめそうになってるのに勿体無いじゃん？
＞お金かけなくてもできること、いっぱいあると思うよ。
ですよね・・・。ゆっくりゆっくりいぞぎ過ぎず楽しみながらやっていった方がいいですよね！
市販の英文法の教材とかも見てみたのですが、何か違うような気がして・・・。受験では大切なのかもしれないケド、今後自分が社会に出てから使いたい・使えるような人間になりたいと思うと、大西先生英語のような学習法がいいなと思っています。
5623.Re: 学習方法[T-K]2006/02/21 01:35
何年生ですか?
もし、研究分野がかなり決まってきているのなら、その分野の有名な論文をそっちの研究室の助手さんにでも紹介して貰ったらどうでしょうか。
理系で必要な英語、というものが一部判ると思います。
私の分野なら、ワトソン・クリックの二重らせんの論文でしょうか。(う゛、読んでねぇ．．)
なお、私は受験英語の否定のし過ぎは良いとは思いません。
本当に受験英語に精通していれば、そこそこは使えるはずですから。
私のように手抜きをすれば当然使い物にならない、というだけでしょう。
そもそも理系こそ、英語の試験対策はそれほど要らなかったはずです。
つまり、本質的な英語の勉強はいくらでもできたはずです。
自分のやったことは素直に認めるべきです。
私は、おそらくあなた以上に英語が嫌いです。
サボりました。
でも、受験英語が悪いから、などと根拠の無い言い訳はしません。
(上智の英文を受けるために変な勉強が必要だったというのならあり得るかも知れませんが。)
大西本だって、「仮定法は習いましたよね？」と来ているはずです。
話は戻って、
理系大学英語の弱点は、英語のくだらない講義が終わってから英語の論文を読ませることだと思います。
英語の論文がスラスラ読めなず、英語の講義でどうにかしなくては、という風に持って行けば、糞講義には暴動が起きてくれるでしょう。
5627.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 01:53
現在１年生、４月から２年生の（予定）です。
なのでまだ研究分野がどぅとかははっきりしていません。
私の場合、受験英語はほとんど勉強してません・・・。そして大学１年間もほとんど英語らしい英語の勉強をしていません。
なので、今は本当にレベルの低いところから勉強しなおそうと思っています。そのきっかけになったのが大西先生の英語！
私も受験英語を全面否定するつもりはありませんし、否定できるような立場でもありません。しかし、暗記が大嫌いの自分には受験時のような勉強法は苦痛ですぐ挫折してしまいます。（受験のときもそうでした）
なので、大西先生の「感覚」での学習法をすこしずつやっていけたらいいのかなと考えています。
5628.Re: 学習方法[かわちゃん]2006/02/21 03:19
初めまして。
みなさんの意見に付け加えてですが。
私の弟は、DOT KINDさんと同じように大学は理系で、英語は、高校時代から全科目の中で一番苦手なようでした。やはり「「覚える」ということが苦痛だったのですね。数学は「問題を見ると、自然に答えが浮かんでくる」というようなことをよく言っていました。それが、仕事をするようになってから英語に興味を持ち始め、社内で試験を受け、結局は、アメリカで生活することにまでなってしまいました。今では、日本でネイティブの人を相手に仕事をしています。
好きであるということは、その人の可能性を引き出してくれると思います。眠っていたものが、目覚めてくるというか。
大丈夫ですよ。興味を持ち始めたら、伸びる力は想像以上だと思います。頑張って下さいね。
5636.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 10:17
＞私の弟は、DOT KINDさんと同じように大学は理系で、英語は、高校時代から全科目の中で一番苦手なようでした。やはり「「覚える」ということが苦痛だったのですね。数学は「問題を見ると、自然に答えが浮かんでくる」というようなことをよく言っていました。
弟さんと全く同じ気持ちです。私の場合も、数学は問題を見れば自然と・・・という感じなので。
でも少しずつ楽しくなってきたので、これから伸びることを信じて頑張っていきたいと思います。
5652.Re: 学習方法[T-K]2006/02/21 22:10
で、肝心の英語力はどの程度なのですか?
1年生なら去年のxx模試の偏差値が判りやすいでしょう。
英語が嫌いで勉強しなかったから河合で偏差値65にしかならなかった人から、やっぱり30台だった人まで居ます。
誰がどういう勉強をすべきかというのは、まず実力によると思いますので。
数学だって、教科書より易しい参考書から勉強すべき人と、月間大数で遊んでられる人まで居るように。
河合で60あるなら、学術論文に当たってみるのは悪くありません。
慣れると、流し読みして良さそうな箇所が判るようですし、リズムが掴めるそうです。(伝聞．．．)
新聞を読むより少し遅いくらいで．．．。
物理、化学、建築、機械、なんて辺りまでは決まっているのなら、読んでいて悪く無さそうな論文はあるでしょう。
(10年以上は前の論文になるでしょうが)
紹介して貰うと良いでしょう。
私の力だと、最初はA4一〜二枚の論文を読むのに2週間かかりました。
大西本も勿論良いですが、一つのゴール地点(？)を見ておくというのも悪くないと思いますよ。
細々したことをやるより外堀を埋めてみる、という感じ。
暗記? 読んでいれば覚えます。(笑)４年生以降はそういう世界でしょう。
ま、お任せいたします。
5653.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/21 23:10
＞で、肝心の英語力はどの程度なのですか?
私が受けていたのはベネッセの模試でしたが、４５前後といった感じです（お恥ずかしい・・・
＞大西本も勿論良いですが、一つのゴール地点(？)を見ておくというのも悪くないと思いますよ。
＞細々したことをやるより外堀を埋めてみる、という感じ。
何か目標・ゴールをもって勉強していくことは大切ですよね。
たくさんのご意見ありがとうございます。
5664.Re: 学習方法[T-K]2006/02/22 23:55
なるほど。
いえ、私も現役時、河合で39でした。(42くらいだと思っていましたが間違いでした)
ベネッセで45ですと、下手をすると河合で40行かないでしょう。
私はその後2浪して、60前後まで上げましたので、40近辺の実力で何がどれだけ読めるかはおおよそ想像が付きます。
センターの長文問題、大意が取れないのではないでしょうか。
解答解説を読むと想像と(想像であることが既にまずいのですが)まるで違うことが書いてあったとか。
まぁ体験談なのですが。(笑)
私の経験からすると、そのままでは論文は読めないでしょう。
新聞を読むように平気で読むことになりますので、かなり辛いことになると思います。
周りのレベルもそのくらいなら、学生時代に限ればそれなりにどうにかなる可能性が高いですが、もし、周りのレベルより低い場合は、エライ事になるでしょう。
やはり一度学術論文という物を眺めてみてください。
読めないと思いますので、読まなくて良いです。読まなくて良いのだから、分野は何でも良いでしょう。
更に言えば、上手く行くと、あなた自身がそのような英語の論文を書くことになるかも知れません。(英作文．．．)
そう思って眺めてください。
仰る状態でしたら、大西本、良いと思います。
理系に合うような気がしますし。
私も、英会話に通って単語力が付くくらい酷かったですから、おそらく何かに触れてみるだけで何らかの力は付くはずです。
ただ、それだけでどうにかなるものかは私には判りかねます。
英作文についても私は苦手ですので判りかねます。駿台の700選が良いのか、他にもっと良い物があるのか．．．。
英文解釈は、ビジュアル英文解釈をお薦めしておきます。
単語力が必要なら、Duoや速読英単語をお勧めしておきます。
センターレベルの物もあるでしょうから、まずそれを確実にしても良いでしょう。
単語力が無いと勉強が捗らないはずです。
何れも相性がありますので、拘る必要はありません。
それと、大学受験の現代文は勉強したでしょうか?
現代文ができないために論文を誤読する人は確実に存在します。
出口か田村の問題集をお薦めしておきます。
センターで「安定して」８割取れるように。
あと２年したら４年生です。一年間で英語力がどれだけ伸びるだろうか考えると、暗記だ嫌だと言っている暇は無さそうに思います。
というか、やっていれば覚えます。
5665.Re: 学習方法[DOT KIND]2006/02/23 00:31
＞センターの長文問題、大意が取れないのではないでしょうか。
＞解答解説を読むと想像と(想像であることが既にまずいのですが)まるで違うことが書いてあったとか。
＞まぁ体験談なのですが。(笑)
その通りです。あれ？こんな事が書いてあったの・・・みたいな経験があります・・・；
参考書いろいろご提示ありがとうございます。今度書店で見てみます。自分にあったものを探してみたいと思います。
特に単語力が今の自分には必要な気がしているので・・・。
毎日少しずつ“楽しみながら”勉強していきたいと思います。本当にたくさんのご指摘ありがとうございました。
2007年02月26日(月) 08:38:41 Modified by onishi_eah1