二次創作の裏を語る

カーキス氏が、山原雄海氏の作品を盗作
↓
山原雄海氏は、反省するなら許すと発言。
↓
米田氏も、処分なしとする。

Night Talker2を参照。

今回、カーキス氏はNTから追放されました。さらに、他サイト（小説家になろう）からも追放されそうです。

---

◆Night Talker掲示板より

山原雄海さまへ 投稿者：あの 投稿日：2008/10/03(Fri) 01:39 No.2102

カーキス氏が「小説家になろう」に件の盗作”ゼロの使い魔使い魔は魔人？　使い魔の夜”をそのまま投稿しています。
許諾されてのことかわかりませんし、そのまま放置しておくわけにもいかないと思いましたので、こちらにてご報告いたしたく書き込みます。

ショウイチ ＞ 確認しに行ってたら
発覚して焦ったのか、削除されたようです。
ともあれ、下記の謝罪は一体何だったんでしょうね？ (10/5-22:59) No.2104

那 ＞ バレなければイカサマでは無い、と言う名言がある。
つまり、バレなければ盗作ではない、と言う事なんだろう。
敗因は、読者層の違う投稿場所にも来る人はいる、と言う事を考えなかった事かな。 (10/9-06:05) No.2106

◆Night Talker掲示板より

違います 投稿者：カーキス 投稿日：2008/10/09(Thu) 22:49 No.2107

違います手違いです、
しらじらしい嘘だと思いますが違うんです、
「使い魔の夜」はちゃんと書き直した作品を投稿しようとしたけど間違ってその問題の盗作の方を投稿してしまったのです、
本当です信じてくださいもう問題を起こすのはしたくないのです。

◆Night Talker掲示板より

事務報告 投稿者：米田鷹雄（管理人） 投稿日：2008/10/11(Sat) 01:22 No.2113

カーキス氏の書込を見苦しいので削除しました。
当サイトのみならず他所様のサイトでも問題を起こすのもさることながら、一度、盗作とされたものを書き直して投稿するというメンタリティも私には理解できませんが……

今後、当サイトにおいて全ての書込を禁止させていただきます。

盗作について　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/02 19:07　No:3657　

こちらに投稿されているカーキス氏の「ゼロの使い魔使い魔は魔人！？」ですが、当該作品はNightTalker様において盗作とされた作品です。

カーキス氏は以前に、NightTalker様の投稿掲示板において山原雄海氏の投稿作品との同一性を指摘され、本人も盗作を認めて謝罪をした経緯があります。
当該盗作は氏自身によりNightTalker様より撤去されたのですが、性懲りも無く同じ盗作をこちらに投稿しています。

参考までに下記にNightTalker様の投稿掲示板に書きこまれた氏の謝罪文（※）を転載いたします。
※転載した文面は投稿掲示板に書き込まれたもののため現在は削除されています。

「謝罪」カーキス　(2008-08-13 19:09) 今回この場を借りていただきます。 前回投稿した作品「ゼロの使い魔　　使い魔は魔人？　使い魔の夜」の投　稿をいたしましたがじつは山原雄海様の作品「ゼロの使い魔〜Ｐｒｏｍｉ　ｓｅ＆Ｗｉｓｈ〜　第２章」を参考にして書かせてもらいましたがよく見　てみたらほとんど盗作をしていることが発覚しました。 　山原雄海様誠に申し訳ございません本当なら直にメ―ルなどを送り謝罪を 申し上げたかったのですがその方法が分からないためこの場を使っての謝　罪を申し上げます。 本当に申し訳ございませんもう二度このようなことをいたしませんそして 「ゼロの使い魔」を元ネタにしている他の作品の皆さまも本当にご迷惑を おかけします。 最後に本当に申し訳ございませんでした。

なお、現在は別の文面の謝罪文がNightTalker様の雑談・感想掲示板のNo.2024（投稿日：2008/08/15(Fri) 01:29）に掲載されています。

NightTalker様において盗作と認めたものを、まったく同じ内容でどのような了見で投稿されたのかわかりませんが、けじめといいつつ口先三寸、要するに投稿先を変えただけでまったく反省の色がないと云わざるをえません。

なお、盗作の通報について明確な取り決めがないようなのでこちらに書き込ませていただきました。
盗作についてどのような運営方針なのか明確にしていただければ助かります。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：管理担当ウメ]　投稿時刻：2008/10/03 21:28　No:3660　

本日、管理側にてカーキス氏の「ゼロの使い魔使い魔は魔人！？」を削除致しました。

盗作に関するご報告感謝致します。

---

---------------------------------------------------------------------------- 違います　　[投稿者：カーキス]　投稿時刻：2008/10/09 22:48　No:3670　

違います手違いです、

しらじらしい嘘だと思いますが違うんです、
「使い魔の夜」はちゃんと書き直した作品を投稿しようとしたけど間違ってその問題の盗作の方を投稿してしまったのです、
本当です信じてくださいもう問題を起こすのはしたくないのです。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：nanasi]　投稿時刻：2008/10/10 02:04　No:3671　

横からすいません。レス一番上に浮上してたついでに↑

あまりそういうことを言っても他人はどう思うかというのを考えたほうがよろしいですよ。
発言の文体からまだお若い方とお見受けしますが、名無しに戻って１からスタート、他所様には迷惑をもうかけない、違法行為をもうしないのであれば今挙げた行動を粛々と行うより他にありませんよ。
この板はROMで傍観している方も多いので、あまり他の方を不快にさせるような発言は控えた方がよろしいかと思います。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：オロチ丸（W0632A）]　投稿時刻：2008/10/10 02:49　No:3672　

横レスすみません。

　
＞＞カーキスさん
それならば、その『ちゃんと書き直した作品』を直ぐにでも投稿すれば、手違いの証明になると思いますよ？
執筆中小説であれ、メモ帳などであれ、その『ちゃんと書き直した作品』自体は残っている筈ですからね。
(まさか、誤って削除してしまった、なんて事はないですよね？)
次からは、ちゃんと確認する事をお勧めいたします。
　
＞＞皆さん
ちゃんと反省していらっしゃるようですし、手違いとのことなので、今回“まで”は大目に見てあげませんか？
迷惑をかけない＆違法行為をしないのは当然ですが、名無しに戻るまではしなくても、と思うのです。
該当作を読んでいないので、詳しいことは分かりませんが。
　
では、部外者は失礼いたします。

---

---------------------------------------------------------------------------- http://p1.avi.jp/W0632A/

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/10 10:03　No:3673　

カーキス氏へ。

NightTalker様にも同じことを書き込まれていますが、「もう問題を起こすのはしたくないのです」とはどういう意味ですか、問題を起こしているのはあなた自身ではないのですか、上で転載しました貴方の以前の書き込みでも「盗作をしていることが発覚しました」などとまるで他人事のような書き方をされていますが、問題は貴方自身の行いが引き起こした事態であることと当事者である自覚がないのですか。

NightTalker様の管理人氏からは「再度の過ちは許しません」とまで言われているのに、再び同じ過ちを犯して”間違えました”と同じ言い訳を繰り返すのは反省よりなにも学んでいないのですか。

だいたいなぜいまだに盗作が残っていてそれを手違いで投稿するなどという信じがたい事態が起こるのですか、悪いですが貴方のおっしゃることはNightTalker様での盗作事案のときに貴方自身が見せた往生際の悪さから全く信用できません。

二度あることは三度あるといいます。
”また”盗作を間違えて投稿することがないように「ゼロの使い魔使い魔は魔人！？」はすべて破棄して別の題材で一からやり直しを図られたらどうですか、おっしゃるとおりなら偶然に二度も同じ間違いをしてしまった貴方にとっても呪われているとしか思えない作品にこだわり続けることはないと思いますよ。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：カーキス]　投稿時刻：2008/10/10 21:56　No:3677　

「もう問題を起こすのはしたくないのです」とは一度

NightTalkerで盗作をしてしまって問題を起こしてしまいました。だからもうそんなことを二度とせずこの「小説家のになろう」で一から頑張りだそうとしたのです。
それにしても作品を全部消すなんてあんまりじゃないですか確かに問題の盗作を投稿した自分が悪いんですがそれでも消すならその問題の投稿したやつだけを消すだけでよかったのではないでしょうかこればかりはものを申します。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：うほｗ]　投稿時刻：2008/10/10 22:47　No:3678　

横からすいません

＞問題の盗作を投稿した自分が悪いんですが

これが全てを物語っていると思いませんか。この人は信用のならない人だと思われながらも物書きを続けていきたいのならそうすれば良いかと。
もうこれに尽きると思いますよ。
信用を得るのは難しく、失うは易しって言葉をあなたが深く心に刻んでこれから頑張ればいいじゃない！って言いたいです。
物を申すって物を申されても仕方がないという立場にいるということを認識していればすがり付くようにここにコメントしていないとは思いますが。
頑張ってくださいノシ

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：イルパラ]　投稿時刻：2008/10/11 09:00　No:3679　

カーキスさん、あなたの行動を一言で言うと「厚顔無恥」これにつきます。

　
　こうがんむち5 【厚顔無恥】
　(名・形動)
　[文]ナリ
　あつかましく恥知らずな・こと（さま）。

自分がしたことを親や友人に嘘偽り無く話してみなさい。
誰一人あなたを弁護する人はいませんから。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：ゼロ]　投稿時刻：2008/10/11 12:06　No:3680　

ばれないと思って盗作を使い廻す様な奴がものを申すとか、何をトチ狂ってるんだか。

自己弁護の挙句開き直る事と言い、本当に盗作作家の見本の様な奴だ。
NightTalkerに続いてここでもアク禁にされるのは確定だな。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：オロチ丸（W0632A）]　投稿時刻：2008/10/12 13:06　No:3683　

またまた横レスすみません。

　
皆さんムチになられてますね。
なので、せめて僕位は『常識外れな程最大限良心的(アメ)』になってみようと思います。
(当然の事とは言え、キツク言われるばっかりだと、むきになってしまわれる可能性もありますしね)
　
＞＞倒錯を許さぬ者さん
盗作が残っていたのは、参考にしようと思われたのではないでしょうか。
まぁ、『ちゃんと書き直した作品』と間違うような方法で残していたのは、間違いだったと思いますが。
『残していた事自体』はともかく、『誤って投稿する可能性のある形で残していた事』は僕も良くなかったと思います。
とりあえず、別の題材で一からやり直しを図られたらどうですか、という提案には、僕も賛成です。
　
＞＞カーキスさん
なろうで一からやり直そうとしたのであれば、もっと気をつけるべきでしたね。
タイトルを『これは盗作。投稿してはならない！』などとして、誤って投稿する事の無いようしていれば、こんな事態は起こらなかったわけですし。
まぁ、“盗作ではない本当にオリジナルの作品”まで削除されたのであれば、『消すのは誤投稿してしまった盗作だけで良かったのでは』と言いたくなるのも分からないでは有りません。僕も、『そこまでしなくても』と思わないでもないです。
ですが、貴方の不注意が、この事態を招いている事をもっと自覚してくださいな。
上でも言いましたが、『誤って投稿する可能性のある形』で残していたのが良くなかったんです。
『絶対に、誤って投稿する可能性のない形』で残しておくのなら、盗作とは言え、愛着のある作品を置いておくことをどうこう言われなかったはずです。
　
どうしても、貴方にとって呪われているとしか思えない今回の題材で書きたいのであれば、全部破棄した後、“原作以外の何かを参考にすることなく”挑戦してみるのはいかがでしょうか。
そして完成後、再び山原雄海さんの作品と穴の空くほど見比べ、『盗作には絶対になってない、もし盗作になっていたら、断筆する！』と言えるだけの“完全な”オリジナルＦＦ作品になっていたら、それを投稿するのも良いかも知れません。
……まぁ、無理だとは思いますが。
　
うほｗさんも言われている通り、『信用を得るのは難しく、失うは易し』という言葉を忘れないように気を付けて、頑張れば良いと思います。
　
＞＞うほｗさん
『信用を得るのは難しく、失うは易し』
大事な事ですよね。
……僕も忘れないようにしないと(オイ！)
　
＞＞イルパラさん
僕は今回の事件の事を、一部しか知りません。
それに、四面楚歌だと、むきになってしまわれるかも知れないと思い、弁護してみました。
　
＞＞ゼロさん
普通に考えればそうなりますが、今回は『常識外れな程最大限良心的(アメ)』になってみました。
　
　
　
ここまで言ってしまった以上、もう部外者ではなくなってしまいましたね(苦笑)
では、失礼いたしました。

---

---------------------------------------------------------------------------- http://p1.avi.jp/W0632A/

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：maru]　投稿時刻：2008/10/12 14:55　No:3685　

横レス失礼

盗作が残っていたのは、参考にしようと思われたのではないでしょうか。 まぁ、『ちゃんと書き直した作品』と間違うような方法で残していたのは、間違いだったと思いますが。 『残していた事自体』はともかく、『誤って投稿する可能性のある形で残していた事』は僕も良くなかったと思います。 とりあえず、別の題材で一からやり直しを図られたらどうですか、という提案には、僕も賛成です。

いや、そもそも氏の言が真実だとしても盗作した作品を参考にすること自体おかしいでしょう。
普通、反省の気持ちがあるなら当該作品は消すものです。

なろうで一からやり直そうとしたのであれば、もっと気をつけるべきでしたね。 タイトルを『これは盗作。投稿してはならない！』などとして、誤って投稿する事の無いようしていれば、こんな事態は起こらなかったわけですし。 まぁ、“盗作ではない本当にオリジナルの作品”まで削除されたのであれば、『消すのは誤投稿してしまった盗作だけで良かったのでは』と言いたくなるのも分か>らないでは有りません。僕も、『そこまでしなくても』と思わないでもないです。 ですが、貴方の不注意が、この事態を招いている事をもっと自覚してくださいな。 上でも言いましたが、『誤って投稿する可能性のある形』で残していたのが良くなかったんです。 『絶対に、誤って投稿する可能性のない形』で残しておくのなら、盗作とは言え、愛着のある作品を置いておくことをどうこう言われなかったはずです。

盗作した作品に愛着が湧くという神経が理解できないのは私だけでしょうか。誤って投稿する形で云々とありますが、上でも書きましたがその時点で反省の色は
皆無としか見えません。

今回、四面楚歌になった原因は氏にあります。
うがった見方となるかもしれませんが、氏の一連の投稿を見ている限り『ごめんなさいしたのだからみんなはゆるしてくれる。』という思考が透けて見えてなりません。
管理担当ウメ氏が当該作品を消したことの意味すら理解できていないようです。
貴方は「むきになっているかもしれないから弁護した」と書かれていますが今回の問題は氏が全面的な責任を負っています。弁護の余地の無いことをしたのにあまつさえ「盗作してないところは消すな」などと盗人猛々しいにもほどがある態度です。
『常識外れな程最大限良心的(アメ)』
とありますが、貴方の書き込みはどう好意的に解釈しても『盗作した上にそれを再投稿して、それを消されたらさらに居直った○○。を庇う○○』としか映りません。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：異世界モノ好き]　投稿時刻：2008/10/12 17:30　No:3687　

みなさん言い過ぎですよ。

弁解くらいはさせてあげてください。

そして弁解に一定の理解を見せている人まで叩かないでください。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：maru]　投稿時刻：2008/10/12 20:33　No:3688　

>異世界モノ好き氏

他投稿サイトにおいて盗作した物を
場所を変えて再び投稿する
それが消されたらごねる

この行為のどこに弁解の余地が生まれるのでしょうか？
浅学な私には解りません。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：ate]　投稿時刻：2008/10/12 22:38　No:3689　

元々弁解の余地がないのにどうやったら弁解を聞けるのか、無知な私には理解できません。

というよりも普通は盗作した人に対してお目こぼしを認めるということそれ自体が理解できないわけですが。
自分で書いたものを誰かに見てもらって、喜んでもらったり批評してもらったりして自分も読者も嬉しい。
そんなもんだと思うのですが、自分の頭から出てきたものでない物をさも自分が書いたといって出して、一体何が嬉しいのか。
盗作の巧さを褒められて喜ぶような人なら話は別ですが。
盗作に対するスタンスは杓子定規でかまわないと思いますよ。
『人間味』とか『温かみ』とか『温情』とか
そんなもんは結局のところ、ビニールハウスでしかないと思いますよ。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：異世界モノ好き]　投稿時刻：2008/10/12 23:19　No:3691　

>それが消されたらごねる

盗作作品を消された事にはゴネてないでしょう？
問題の小説以外の作品も消された事に言及してるだけで
何故そういう部分を分けて見られないのでしょうか。

親記事に書かれてある謝罪文も始めから盗作目的で書いたと言うより
参考にしようとしたら殆どそのまま使ってた事に気付いたと言うようなニュアンスですしね。

一緒に消えた他の作品に問題が無いのであれば
盗作作品のみ削除して作者には厳重注意後、観察対象とするくらいで良いと思いますよ。
他の作品にも問題があったり、盗作常習者だったりした場合は
それが分かり次第追放処分するくらいで。

まあ、カーキスさんもミスで問題の盗作を投稿してしまったという事が起きるなら
ちゃんとファイルに作品起してからの投稿でしょうから、
他の消えた作品の元ファイルもあると思うので再投稿すれば済む話だとは思いますけどね。
全作一斉削除は問題を持ち込んだペナルティと考えて。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：maru]　投稿時刻：2008/10/13 01:33　No:3692　

>盗作作品を消された事にはゴネてないでしょう？ 問題の小説以外の作品も消された事に言及してるだけで 何故そういう部分を分けて見られないのでしょうか。

氏は投稿した件の作品の中の盗作した回のみを削除してそれ以外の回は削除するなと言っているようです。
これはごねていると言う以外言いようがないと思うのですが。
それとも盗作がばれたら、盗作した部分を書き直せばそれでいいとでも仰るのでしょうか？私には理解できません。(氏はそう思っている節が見受けられますが)

ですが、もう管理担当氏の裁定も出ていることですし、そもそも質問板であるこの板で議論すべきことではないのかもしれません。
ですので私はこの問題で以後発言は慎もうと思います。
お目汚し失礼しました。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：異世界モノ好き]　投稿時刻：2008/10/13 02:37　No:3693　

どうも話がかみ合ってないようです。

が、もしやカーキスさんがここで投稿した作品が今回騒動になった作品のみだった場合
私の読み違いである可能性があります。
というかそんな感じがしてきました。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：ate]　投稿時刻：2008/10/13 12:49　No:3694　

盗作を、謝ったらそれで大丈夫と考えているようですが、その考え自体おかしいと気づいてください。

当該作品以外を消した理由はただ単に氏に対するスタンスの結果であるとなぜ理解できないのでしょうか？
盗作をした人間をその対象作品のみ削除で済ますわけがないでしょう？
管理人氏の対応はなんら間違ったものではないと判断されると思います。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:盗作について　　[投稿者：横から失礼さん]　投稿時刻：2008/10/15 15:14　No:3705　

議論を続けてエライ長いスレになってもあれですし＾＾；ここいらで終わりで良いのでは？

作者陣の皆で、改めてなぜ自分が執筆し始めたのかの原点を再認識して皆でより良い空間を作っていければ良いですね。
そしてまた、話は反れますが当サイトは管理人様が精力的にお１人ながら運営を頑張っておりまして、私としては作者としても読者としてもとても信頼出来るサイトです。
管理人様、いつもご苦労様です。
それでは。

カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/17 19:52　No:3710　

管理人様の許可を頂いてのことかはわかりませんが、再度カーキス氏が作品を掲載しています。

管理人様はカーキス氏に再掲載の許可を出されたのでしょうか。

問題の箇所「使い魔の前夜」について今回の掲載分と盗作の文章を比較したところ、セリフや地の文に変更加除がなされただけで、NightTaker様で盗作問題になりました話の同一性が改善されておりません。

具体的に書けば、前は元になった作品からそのまま盗用していたセリフや地の文に多少の変更と加除を加えただけで、ルイズの部屋から抜け出たサイトが厨房に戻る途中のシエスタに連れて行かれてマルトーの勘違いで厨房を手伝わされ材料に小麦粉などを使って無断で料理を作りマルトーがなぜか咎めず出来上がった料理を絶賛し、キュルケらと合流してサイトを探していたルイズに厨房から引きずりだされ残された料理をいつのまにかタバサが食べていたところまで概ね同じです。なお、元になった作品と同一のセリフがそのまま残っています。
なお、原作にはこのような展開のエピソードは存在しませんので、上記に転載したカーキス氏自身の謝罪文に「山原雄海様の作品「ゼロの使い魔〜Ｐｒｏｍｉ　ｓｅ＆Ｗｉｓｈ〜　第２章」を参考にして書かせてもらいました」とあるとおり、NightTaker様の当該投稿作品で創作されたオリジナルエピソードを盗んだ内容なのは明白です。

どのような了見で盗作にわずかな修正を加えただけで投稿されたのかわかりませんが、これが『ちゃんと書き直した作品』だと臆面もなく出せるのは、まったく反省の色がないと云わざるをえません。

盗作者を処分するについてどのような運営方針なのか明確にしていただければ助かります。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：オロチ丸（W0632A）]　投稿時刻：2008/10/18 15:54　No:3719　

＞ルイズの部屋から(中略)料理をいつのまにかタバサが食べていた

そこまで詳しく書くのは(山原雄海さんの作品の)ネタバレしているような気もしますが、そこは置いときまして。
＞前は元になった作品からそのまま盗用していたセリフや地の文に多少の変更と加除を加えただけ
＞元になった作品と同一のセリフがそのまま残っています。
＞なお、原作には(中略)オリジナルエピソードを盗んだ内容なのは明白です。
＞どのような了見で(中略)反省の色がないと云わざるをえません。
ううん、確かにこれは、『常識外れな程最大限良心的(アメ)』に解釈しても、反省しているとは思えませんね。
カーキスさんの盗作はNightTakerさんでの一回目、なろうでの二回目、そして今回の三回目ですよね？
『仏の顔も三度まで』僕自身忘れがち(汗)なこの言葉は、『三度目を言うまで(＝三度目はない)』という意味だと聞きました。
こんな状況ではもう、僕にはカーキスさんを弁護することは出来ません。
　
＞盗作者を処分するについてどのような運営方針なのか明確にしていただければ助かります。
カーキスさんのように、反省せずに(盗作を)再投稿される人もいるわけですし、僕も明確にしていただいた方が良いと思います。
　
追記
中途半端に弁護したり、急に弁護しなくなったり、真に申し訳ありませんでした。

---

---------------------------------------------------------------------------- http://p1.avi.jp/W0632A/

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：管理担当ウメ]　投稿時刻：2008/10/18 20:14　No:3722　

今回のように完全同一でなく内容が類似している場合は誤認削除を防ぐため、権利者から直接指摘があった場合を除き、慎重な対応をとっており、削除、改善指示までお時間を頂いております。

盗作と判断された場合、基本的に二度目の違反は作者ID剥奪処分も辞さないと考えております。


カーキス氏に確認を取った上で対応させて頂きます。
ご報告ありがとうございました。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：レヴァン]　投稿時刻：2008/10/19 00:05　No:3725　

んん・・・

こう何回もやっちゃ、もう締め出すしか、方法は無いんじゃないですか？

厳しいようですが、それがカーキスさんのためだと思いますし。どうでしょうか？

---

---------------------------------------------------------------------------- 盗作について：盗作元と作品とカーキス氏の作品の比較検証について　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/19 08:33　No:3727　

対応ご苦労様です。

参考までに盗作の元にされた作品、盗作（前回の投稿）、今回の投稿を比較検証した一部抜粋です。

山原雄海様の作品
「ゼロの使い魔〜Ｐｒｏｍｉ　ｓｅ＆Ｗｉｓｈ〜　第２章」

　ここに内容を掲載するのは問題があると思いましたので省略しました。詳細はメールにて。

カーキス氏の盗作

ねえ、シエスタ。アレって捨てるの？」 「え？　ああ、はい。貴族の方達には口が合わないものですから・・・」 「ふ〜ん」 置かれている素材を見る。 動物の骨と脂っこい部位、キャベツの芯やらニンジンの切り屑などが無造作に置かれていた。 「小麦粉って使っていいのかな？」 「小麦粉・・・ですか？　それなら沢山ありますから多少使っても大丈夫ですけど・・・」 「・・・・・やってみるか」 キラーン、と才人の目が怪しく光った。

※そのままコピペして文章を改竄


カーキス氏の今回の投稿

「ああ、まあね、あっあと小麦粉も使っていいのかな？」 「小麦粉……ですか？　それなら沢山ありますから多少使っても大丈夫ですけど………」 「よっしゃーそれじゃあ久しぶりにあれを作ってみるか！！」

盗作元原文との比較

※前後の場面を改変し、セリフに加除

小麦粉も使っていいのかな？ 久しぶりにあれを作ってみるか

※盗作元の作品の原文のママ

「小麦粉……ですか？　それなら沢山ありますから多少使っても大丈夫ですけど………」

以上のように盗作であることは命名白日なわけ問題は内容の同一性だけではありません。
なお、盗作の投稿はNightTaker様で一度行っているので今回で三度目です。
慎重な対応をされるのは当然ですが、盗作された作品の作者氏は現在NightTaker様での投稿を休止されており、こちらの掲示板をご覧になっていないようですのでの現在の状況はご存じないと思います。
なお、メールアドレスなども公開されていません。NightTaker様で盗作された際は掲示板にて意思を表明されています。
下記はNightTaker様の掲示板に掲載されていた盗作された作者氏のメッセージです。現在はカーキス氏の書き込みがされたあと削除されています。

カーキス氏の作品に関して 投稿者：山原雄海 投稿日：2008/08/14(Thu) 01:41 No.2004

　ここに内容を掲載するのは問題があると思いましたので省略しました。詳細はメールにて。

詳しい経緯はNightTaker様の管理人様にご確認をされたらよろしいかと思います。

私見ですが盗作者は連絡の取りにくい作者氏の作品を狙い撃ちにして盗作をする傾向があるように思います。

また、カーキス氏は一度盗作を投稿して削除されたのに再投稿しているのは許可を出されたうえでのことか、無断投稿の上で容認されているのか、よくわかりません。ここは明確に線引きをしておかないと、今後、一度なら盗作しても再度の投稿が許されると受け取れかねないかと危惧いたします。

---

---------------------------------------------------------------------------- 追記　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/19 08:39　No:3728　

追記します。同様の箇所は最初に指摘しました内容の同一性の見られる箇所で多数散見されます。

また、カーキス氏はNightTaker様での案件のときに前回と策を投稿したときと同様の論理展開をされた経緯があります。

---

---------------------------------------------------------------------------- 追記　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/19 08:50　No:3729　

カーキス氏はNightTaker様での盗作の案件のときとここで前回盗作を投稿したときと同様に自分を守ろうとする論理展開をされた傾向がありますが、カーキス氏を擁立する書き込みをみれば一度なら盗作しても大目に見よう、盗作の部分だけ削除すればいいとする傾向が見てとれます。万引きをしても初犯なら、盗んだものをかえせばいいということと同様の論理で罪の意識が薄いといえます。明確な線引きがなされない限り同様の考え方がまかり通るのではないでしょうか。

---

---------------------------------------------------------------------------- やはり盗作です。　　[投稿者：倒錯を許さぬ者]　投稿時刻：2008/10/19 10:08　No:3730　

すみません。

今回最初の書き込みでメッセージが不十分だったために管理人様のご判断に誤解を招いていてしまったかもしれません。

改めて申します。

前回に投稿した盗作はNightTaker様に投稿されていたものをそのまま再掲したもので、内容は前述のとおり山原雄海氏の作品の原文をコピペして改竄したものでした。

今回の投稿は盗作に、さらに改竄を加えたもので

例示

前回投稿の盗作）

「小麦粉・・・ですか？　それなら沢山ありますから多少使っても大丈夫ですけど・・・」

※山原雄海氏作品の原文そのままの文章です。

カーキス氏の今回の投稿

「小麦粉……ですか？　それなら沢山ありますから多少使っても大丈夫ですけど………」

※三点リーダにおきかえただけです。

また、

「綺麗ね……。これって何系統？　風？　水？」

※原文の不便ね〜。を綺麗ね……。に置き換え。

「だから科学で魔法じゃないって」 「カガクって何系統？　四系統とは違うの？」 「あ〜・・・俺の世界で発達してる文化で、魔法じゃないの」 　とりあえず解り易く説明すると、ルイズは「ふ〜ん」と、足をぶらぶらさせた。 「でも、これだけじゃ解んないわよ」 「どうして？　こんなもの、こっちの世界にあるのか？」 「ないけど・・・」 「じゃあ信じてくれよ」 　溜息を吐いて言う。 　何だか、もはや懇願しているような気分だった。 　ルイズは唇を尖らせ、腕を組む。 「・・・・解った、信じるわよ」 「ほんとか？」 「だって、そう言わないとしつこいんだもん」

※ふざけたことに、山原雄海氏作品の原文そのままの文章です。

ほかにも明示をしていないだけで同様の箇所は多数散見され、以上のような実態から山原雄海氏の作品に改竄を加えただけのものであることは確実です。

ゆえに断言します。

カーキス氏の投稿は今回も『盗作』です。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：管理担当ウメ]　投稿時刻：2008/10/19 23:04　No:3735　

確認しました。明らかに盗作であると判断し、現在、改善命令、最後通告送信済みです。

平成２０年１０月２０日までに作品を削除、改善するよう警告文を昨日付けでメールおよびメッセージ機能を使い送信済みです。
警告文にも明記しましたが、改善がない場合、ＩＤ剥奪を行う予定です。
なお、ＩＤ剥奪はシステムの都合上、２１日頃になります。

---

---------------------------------------------------------------------------- Re:カーキス氏の再投稿について　　[投稿者：オロチ丸（W0632A）]　投稿時刻：2008/10/19 23:50　No:3737　

＞＞管理担当ウメさん

了解です。
　
＞＞レヴァンさん
同感です。
　
＞＞倒錯を許さぬ者さん
＞私見ですが盗作者は連絡の取りにくい作者氏の作品を狙い撃ちにして盗作をする傾向があるように思います。
正直、卑怯な話だなと思いました。
＞一度なら盗作しても大目に見よう(以下略)
盗作者が本当は性善だという仮定です。
万引きは確実に“故意”ですが、盗作は“過失”の可能性もあるかなと。
一度目は、“参考にしていただけ”のつもりが、盗作になっていた。
二度目は、何らかの理由で残していた盗作を、“誤って”投稿してしまった。
と解釈していました。
まぁ、NightTakerさんでのやり取りを知らないというのも有りますけど。
しかし、三度目は、どう解釈しても、性善(過失)とは思えない状況です。
なので、僕も“故意に盗作する”人を『弁護出来ない』と思ったのです。
　
＞＞皆さん
既に、判決は出ました。
なので、僕は今回の件については、以降の発言を控えたいと思います。
では、失礼いたしました。